Ухвала від 18.01.2023 по справі 303/2986/19

Справа №303/2986/19

6/303/125/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталія Ласловича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вивчивши подання з доданими до нього документами, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У свою чергу, приватний виконавець до подання не додав доказ надіслання його іншим учасникам справи (провадження).

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суддя приходить до переконання, що приватний виконавець надіслав подання всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, тобто до подання не додав докази його надіслання іншим учасникам виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суддя приходить до висновку, що з метою усунення вищезазначеного недоліку, подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталія Ласловича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
108446467
Наступний документ
108446469
Інформація про рішення:
№ рішення: 108446468
№ справи: 303/2986/19
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 15.02.2023
Розклад засідань:
27.02.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2023 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області