Справа № 301/3890/22
2/301/128/23
"17" січня 2023 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Балега Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
23 грудня 2022 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 11746,85 долар США гривень, посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг 22.07.2005 року уклали кредитний договір № MKI0GK00000008.
Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34020.00 [Долар США] на термін до 22.07.2025 p., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № MKI0GK00000008. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2022 року має заборгованість - 11746.85 [Долар США], яка складається з наступного:
- 10601.04 [Долар США] - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);
- 580.60 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 565.21 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11746.85 [Долар США] та 6441,97 гривня судового збору.
Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Безменко Микита Євгенович в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що AT КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 22.07.2005 року уклали кредитний договір № MKI0GK00000008 (а. с. 26-27).
Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 34020.00 [Долар США] на термін до 22.07.2025 p., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 15.11.2022 року має заборгованість - 11746.85 [Долар США], яка складається з наступного:
- 10601.04 [Долар США] - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);
- 580.60 [Долар США] - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 565.21 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 4-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 6441,97 гривню, які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11746.85 [Долар США] за кредитним договором № MKI0GK00000008 від 22.07.2005 року та 6441 (шість тисяч чотириста сорок одну) гривню 97 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар