Справа № 163/92/23
Провадження № 1-кс/163/49/23
16 січня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12023030560000007 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про підроблення групою осіб заповіту ОСОБА_5 , що мало місце 25 жовтня 2019 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні Любомльського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним. За результатом розгляду цієї справи рішенням суду від 13 жовтня 2022 року заповіт ОСОБА_5 № 48 визнано недійсним.
Вилучення судової справи надасть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.
Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 січня 2023 року за № 12023030560000007, що підтверджено відповідним витягом.
Заявою ОСОБА_6 , рапортом чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджується факт звернення ОСОБА_6 до правоохоронних органів з приводу підроблення заповіту її тітки ОСОБА_5 .
Рішенням Любомльського районного суду від 13 жовтня 2022 року в справі № 163/166/21 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним задоволено.
Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із судовою справою матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести факт підробки та причетних осіб до її скоєння з огляду на стадію досудового розслідування неможливо.
Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12023030560000007 слідчим відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналу справи № 163/166/21 (провадження № 2/163/5/22) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення цієї справи.
Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1