Справа № 161/18232/22
Провадження № 1-кп/161/136/23
м. Луцьк 17 січня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022035580001410 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Луцька Волинської області, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
24 листопада 2022 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи біля Волинського академічного обласного театру ляльок, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, 18, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, один полімерний пакет на застібці zip-lock із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, який помістив до лівої кишені своєї куртки, тим самим незаконно розпочав його зберігати.
Після чого, ОСОБА_4 вказаний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на ділянку місцевості, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_3 , де продовжив його незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 22 години 41 хвилини 24 листопада 2022 року.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10561-НЗПРАП від 12 грудня 2022 року наданий на експертизу об'єкт (кристалічна речовина) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,442 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. Дійсно 24.11.2022 року був затриманий працівниками поліції та при собі мав психотропну речовину, яку носив для особистого вживання. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 25.11.2022 року за ст.309 ч.1 КК України за № 12022035580001410.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в установах міста на обліку не перебуває, не працює.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, але вже притягувався до відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Цивільні позови не заявлено.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 01.12.2022 року.
Речові докази: полімерний пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору; особливо небезпечну психотропну речовину масою 0,422 г, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- знищити; мобільний телефон синього кольору марки «Орро», що зберігається у камері схову Луцького ГУНП у Волинській області- повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані с проведення експертизи у розмірі 1510, 24 грн.
Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з утриманням його в кримінально- виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійсненням за ним надзору з обов'язковим притягнення до праці.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту прибуття в кримінально - виконавчу установу.
Запобіжний захід не обирався.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 01.12.2022 року.
Речові докази: полімерний пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору; особливо небезпечну психотропну речовину масою 0,422 г, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- знищити; мобільний телефон синього кольору марки «Орро», що зберігається у камері схову Луцького ГУНП у Волинській області- повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані с проведення експертизи у розмірі 1510, 24 грн.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні
Суддя:
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя: