Справа № 161/16302/22
Провадження № 2/161/494/23
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
17 січня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про негайне відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання,-
18 листопада 2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання разом із матір'ю.
17 січня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежної третьої особи (Служби у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки і піклування Луцької міської ради), а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради у зв'язку з проживанням малолітнього ОСОБА_3 разом із батьком на дачному масиві «Діброва», що у селі Струмівка, Луцького району, Волинської області із відповідним зобов'язанням надання висновку щодо розв'язання спору.
Розгляд клопотання здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною п'ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відтак, вимоги положень частини 5 статті 19 СК України про підготовку та подачу до суду органом опіки та піклування висновку щодо розв'язання спору є імперативними.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з'ясовані судом обставини, позицію позивача, який має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Службу у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки та піклування Луцької міської ради (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 19).
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради (45602, Волинська обл., Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна,30).
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 01 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також копію ухвали надіслати учасникам справи (Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради - для відому та виконання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк