Справа № 159/73/23
Провадження № 1-кс/159/153/23
18 січня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023030550000010 від 03 січня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 17 січня 2023 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні:
- Роздруківки (скріншоти) на 62 аркушах;
- Мобільний телефон марки «Redmi», голубого кольору.
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсобний робітник ТзОВ «Редрок», який проживає у АДРЕСА_1 , перебуваючи у відрядження на ВКПП «Агропромтехцентр», що в с. Тойкут, по вул. Шосейна, 11, в одному із цехів вищевказаного підприємства по виготовленню пресованих гранул, внаслідок порушення правил особистої безпеки, впав в бункер де отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, внаслідок чого загинув.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023030550000010 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що померлий ОСОБА_4 є підсобним робітником ТзОВ «Редрок», в ході проведення слідчих дій було здобуто лише документ, а саме договір про надання послуг, окрім документів, які б підтверджували працевлаштованість робітників, їх обов'язки та ін. Необхідно встановити, чи був офіційно працевлаштованим ОСОБА_4 , чи підписував останній договір, які види робіт входили до його обов'язків та на яких підставах він перебував у відрядженні ВКПП «Агропромтехцентр», що в с. Тойкут, по вул. Шосейна, 11.
В межах кримінального провадження з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16 січня 2023 року до слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернуласьпотерпіла у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження наданих нею роздруківок (екріншотів), зроблених з мобільного телефону, що належав покійному чоловіку. ОСОБА_4 , на 62 аркушах. Крім цього надала для огляду зазначеного вище мобільного телефону марки «Redmi» голубого кольору, оскільки вважає, що на телефоні містяться переписки, які можуть містити доказове значення у кримінальному провадженні. Зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
16.01.2023 року на підставі постанови слідчого, вищезазначені речі визнано речовими доказами.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:
- Роздруківки (скріншоти) на 62 аркушах;
- Мобільний телефон марки «Redmi», голубого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6