16 січня 2023 року Справа № 160/15577/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/15577/22 за позовною заявою Департаменту молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Старокозацька 52, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38530968) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Володимира Антоновича буд. 22 к. 2, м.Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 40477689), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Торговіий дім “Н'ю-лайн” (вул. Мандриківська 44, м. Дніпро,49094 , код ЄДРПОУ 32140051) про визнання протиправним та скасування рішення, -
07 жовтня 2022 року Департамент молоді і спорту Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Торговіий дім “Н'ю-лайн”, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 вимоги “щодо усунення порушень законодавства” Східного офісу Держаудитслужби від 15.09.2022 №040415-15/5471- 2022 в частині вимог щодо притягнення, у порядку встановленому законодавством, до відповідальності працівників установи, якими допущено порушення та відшкодування шкоди (збитків) з винної особи відповідно до норм статей 130-136 КЗпПУ з підстав відсутності порушень позивачем законодавства та винесення оскаржуваної вимоги з порушенням вимог закону щодо змісту, оскільки вона є неконкретизованою.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2022 року 11-30.
В подальшому розгляд справи відкладено на 10.11.2022 року, 24.11.2022 року та 06.12.2022 року.
Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/11177/19 на 30 днів, підготовче засідання призначено на 16.01.2023 року.
16.01.2023 року представником позивача та представником відповідача подано письмову згоду щодо закриття підготовчого засідання.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/15577/22 та розпочати розгляд справи по суті.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 31.01.2023 року о 11:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук