Справа № 164/637/22
п/с 1-кс/164/12/2023
13 січня 2023 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року.
Скарга надійшла до суду 25 травня 2022 року.
Перевіривши матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -
25 травня 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначив, що постанова про закриття кримінального провадження, на його думку, дізнавачем винесена з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, передчасно, без всебічної та об'єктивної перевірки встановлених під час проведення дізнання фактів. Виходячи з наведеного, просив скасувати постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року.
Ухвалою від 26 травня 2022 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року.
20 червня 2022 року заявник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі в зв'язку з винесенням 2 червня 2022 року прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Особа, яка звернулася до суду зі скаргою, - ОСОБА_3 , прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , дізнавач - начальник СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавачаабо прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні встановлено, що постанова дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року, скасована 2 червня 2022 року прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 . Зазначена обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 2 червня 2022 року та відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 110, 303-306, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача - начальника СД ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035540000029 від 14 квітня 2022 року, закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1