154/4110/22
2/154/221/23
17 січня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства у землі, яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради, Володимирського району.
Позивача зазначає, що державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду із зазначеним позовом.
Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (намісцевості) для ведення особистого селянського господарства у землі, яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради, Володимирського району, яку він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач на розгляд справи не з'явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд слухати справу у їх відсутність.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов'язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .
З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС "Світанок" серії ВЛ № 0068154, зареєстрований 15.01.1997 року за № 337. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 3,06 га.
Згідно довідки, виданої Устилузькою міською радою від 23.03.2022 року № 117/09-04, від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт Стенжаричівською сільською радою не посвідчувався. Спадщина складається із земельної частки (паю) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства у землі, яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради, Володимирського району. На день смерті з ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_5 , а отже належить до спадкоємців першої черги за законом.
Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці першої черги, які являються відповідачами по справі, проте останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, що стверджується їх письмовими заявами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1312/01-16 від 07.12.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої його матері у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства у землі, яка перебувала у колективній власності СС "Світанок" та знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради, Володимирського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068154 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Тетяна Пустовойт