вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" січня 2023 р. Справа № 911/248/21
За кредиторською заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
у справі № 911/248/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646) арбітражного керуючого Теличка Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1945 від 10.01.2020, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 13-19 «А»).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» здійснено 09.02.2021, номер публікації якого 65895.
До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою № 1000-0905-7/85758 від 06.09.2022 (вх. № 12224/22 від 12.09.2022) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 10 180, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 відмовлено у задоволенні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк до 13.10.2022 для усунення виявлених недоліків заяви № 1000-0905-7/85758 від 06.09.2022 (вх. № 12224/22 від 12.09.2022) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
03.10.2022 до Господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання № 1000-0905-7/97627 від 30.09.2022 (вх. № 13673/22 від 03.10.2022) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2022 розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області призначено на 12.12.2022, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, розпорядника майна боржника та боржника надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022, у зв'язку з невиконанням учасниками провадження вимог суду, розгляд кредиторської заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відкладено на 09.01.2023.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист-повідомлення б/н від 05.12.2022 (вх. № 18157/22 від 12.12.2022) про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
У судове засідання 09.01.2023 з'явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» та розпорядник майна боржника, представники боржника і Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання 09.01.2023 не з'явилися, причин неявки суду не повідомили та вимог суду не виконали.
У судовому засіданні 09.01.2023 розглядається заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0905-7/85758 від 06.09.2022 (вх. № 12224/22 від 12.09.2022) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 10 180, 47 грн.
Грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області обґрунтовані: розрахунком боргу по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «Б - З» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з червня 2021 року; рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі № 120/831/21-а.
Загальна сума вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області становить 15 142, 47 грн, з яких:
- 10 180, 47 грн - борг по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 18.06.2019 по червень 2021 року;
- 4 962, 00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.
Розпорядник майна боржника згідно листа-повідомлення б/н від 05.12.2022 (вх. № 18157/22 від 12.12.2022) відхилив повністю кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до суду з кредиторськими вимогами вже після відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», а тому заявлені грошові вимоги є поточними, а не кредиторськими.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі № 120/831/21-а визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 025750002224 від 17.10.2019, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а також зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 з 18.06.2019 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці періоди його роботи з 23.02.1995 по 24.10.2005, з 01.11.2005 по 28.11.2008, з 30.09.2009 по 13.12.2010 та з 10.03.2015 року по 06.09.2019.
Вказаним рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі № 120/831/21-а встановлено наявність у ОСОБА_1 стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці не менше 12 років 6 місяців та право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 18.06.2019.
При цьому, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_1 виконував особливий характер робіт в період роботи у Приватному акціонерному товаристві «Бориспільський автозавод», то останнє повинно відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгової пенсії відповідно до стажу роботи на цьому підприємстві.
Згідно наявного у матеріалах справи розрахунку Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області заявлено до визнання 10 180, 47 грн по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 18.06.2019 по червень 2021 року, місячний розмір яких становить 517, 58 грн.
Особливості призначення пенсій за віком на пільгових умовах врегульовано Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.
Процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначено в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі - Інструкція).
Пунктами 6.4 - 6.7 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема "Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи" (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Згідно з п. 6.8 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства. У разі ліквідації підприємства без правонаступників або визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства розрахунки для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням такого підприємства та безпосередньо підприємству не направляються.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 18.06.2019 по червень 2021 року є обґрунтованими та документально підтвердженими.
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред'явлення конкурсними, забезпеченими та поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
Порядок розгляду конкурсних вимог кредиторів визначений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, при цьому, відповідно до ч. 8 ст. 45 та ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, поточні вимоги до боржника до визнання боржника банкрутом розглядаються у позовному провадженні або після визнання боржника банкрутом - у ліквідаційній процедурі в порядку черговості їх надходження.
Як вже зазначалося, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області заявлено до визнання заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 18.06.2019 по червень 2021 року, однак, 08.02.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
За таких обставин, вбачається, що вимоги з лютого 2021 року мають поточний характер та не можуть бути розглянуті у процедурі розпорядження майном, а тому підлягають відхиленню.
Отже, судом визнаються вимоги по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком 2, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 18.06.2019 по січень 2021 року на загальну суму 9 834, 02 грн (враховуючи місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій).
Посилання розпорядника майна боржника на те, що усі вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області є поточними відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у справі № 120/831/21-а не береться судом до уваги, оскільки вказаним судовим рішення не стягувалася заборгованість з боржника, а встановлено наявність у ОСОБА_1 права на призначення з 18.06.2019 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто встановлено, що з 18.06.2019 виникають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
При цьому, суд звертає увагу, що заяву № 1000-0905-7/85758 від 06.09.2022 (вх. № 12224/22 від 12.09.2022) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» подано Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Отже, суд, враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, визнає частково кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» на загальну суму 14 796, 02 грн, з яких: 4 962, 00 грн (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів та 9 834, 02 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 346, 45 грн суд відхиляє.
Керуючись статтями 1, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 14 796, 02 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 9 834, 02 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 346, 45 грн відхилити.
2. Копію даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 17.01.2023.
Суддя Т.В. Лутак