Ухвала від 16.01.2023 по справі 910/8647/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2023Справа № 910/8647/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ставищенська селищна радуа Білоцерківського району Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 295/5 від 01.02.2022 "Про задоволення скарги".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог законодавства щодо розгляду та задоволення скарги Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області на дії державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.10.2022. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/8647/22 призначено на 19.01.2023.

10.01.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформоване в системі «Електронний суд»), в якому позивач просить суд надати представнику позивача можливість участі у судовому засіданні по справі 910/8647/22 призначеному на 19.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використати систему відоконференцзв'язку Eаsycon.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно п. 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає вищенаведеним вимогам Порядку, а саме позивачем не вказано електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі (vkz.court.gov.ua);

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.01.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
108420463
Наступний документ
108420465
Інформація про рішення:
№ рішення: 108420464
№ справи: 910/8647/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.05.2024)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
13.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
представник заявника:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М