Ухвала від 16.01.2023 по справі 910/15001/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/15001/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 6 712 525, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 6 712 525, 09 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.)

Судом враховано, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 6 712 525, 09 грн, тобто одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" Позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 100 687,88 грн.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що до матеріалів вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів сплати судового збору у розмірі 100 687,88 грн.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання оригіналу платіжного доручення про сплату суми судового збору в розмірі 100 687,88 грн.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова

Попередній документ
108420310
Наступний документ
108420312
Інформація про рішення:
№ рішення: 108420311
№ справи: 910/15001/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: стягнення 6 712 525, 09 грн.
Розклад засідань:
12.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:25 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
представник:
Гринчук Олександр Юрійович
представник заявника:
Конопліцький Ігор Васильович
Савчук Костянтин Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л