Ухвала від 16.01.2023 по справі 620/7306/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/7306/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність «В-Енерджі» про визнання протиправним скасування висновку про результати моніторингу,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність «В-Енерджі», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області від 28.09.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі №UA2022-04-15-002159-b.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову 15 - денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропоновано відповідачу подати копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 23.12.2022 призначено розгляд справи №620/7306/22 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність «В-Енерджі» про визнання протиправним скасування висновку про результати моніторингу - за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність «В-Енерджі» про визнання протиправним скасування висновку про результати моніторингу, закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 лютого 2023 року о 10:00 год., яке буде проводитися в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Падій В.В. за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
108409630
Наступний документ
108409632
Інформація про рішення:
№ рішення: 108409631
№ справи: 620/7306/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним скасування висновку про результати моніторингу
Розклад засідань:
04.01.2023 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.01.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.02.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАДІЙ В В
ПАДІЙ В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Енерджі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Енерджі"
відповідач (боржник):
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
представник позивача:
Луєнко Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ