Ухвала від 16.01.2023 по справі 520/3900/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2023 р. Справа № 520/3900/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" (вул. Данилевського, буд. 10, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 41018847) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення № 1544 від 10 січня 2022 року Комісії Головного управління ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" критеріям ризиковості платника податку;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зменшення суми реєстраційного ліміту, на яку ТОВ "ПОСТАЧ-КС" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення у розмірі 2 349 566, 27 грн у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- стягнути з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" збитки у розмірі 2 349 566,27 грн та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено на 23.11.2022.

Представником позивача 16.01.2023 подано клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, дослідивши клопотання, зазначає таке.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно з приписами ч.ч.3, 5 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що клопотання подано до суду у встановлений процесуальним законом строк, а також дію на території України воєнного стану, постійну загрозу ракетних та артилерійських обстрілів міста Харкова, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" про участь у судовому засіданні у справі №520/3900/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" - адвокат Кундіус Ілля В'ячеславович.

Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи відбудеться 25.01.23 о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 6.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій Котеньов

Попередній документ
108409235
Наступний документ
108409237
Інформація про рішення:
№ рішення: 108409236
№ справи: 520/3900/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2023)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Розклад засідань:
16.03.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.10.2022 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2022 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2022 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2023 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС"
представник відповідача:
Григор'єва Анюта Володимирівна
Зінченко Василь Іванович
представник позивача:
Адвокат Кундіус Ілля В'ячеславович
представник скаржника:
Павленко Олександр Миколайович
Тарасенко Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Державна податкова служба України