Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
16 січня 2023 року Справа № 520/9582/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАСФЕРА" (вул. Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036, код ЄДРПОУ 44324382) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ44070166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАСФЕРА» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №333717000703 від 19 серпня 2022 року та №331517000703 від 18 серпня 2022 року винесене ГУ ДПС у Рівненській області відносно ТОВ «НОВАСФЕРА».
10.11.2022 засобами електронного зв'язку від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання у зв'язку з встановленням на території України воєнного стану та перебуванням м. Харкова у зоні ведення бойових дій, просив суд постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи ЕаsуСоn.
16.01.2023 через систему Електронний Суд від представника позивача також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи ЕаsуСоn.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд при розгляді клопотань сторін виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 195 КАС України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч.ч. 2-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю небезпеки для життя та здоров'я учасників справи у зв'язку з перебуванням м.Харкова в зоні ведення бойових дій, з метою забезпечення участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданої заяв сторін щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-
Заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі № 520/9582/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях у справі № 520/9582/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Шишлова О.М. в судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2023 року о 10:00, та в наступних судових засіданнях у справі № 520/9582/22 в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку системи ЕаsуСоn, який зареєстрований у системі ЕаsуСоn з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Забезпечити участь представника відповідача Головного управління ДПС у Рівненській області в судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2023 року о 10:00, та в наступних судових засіданнях у справі № 520/9582/22 в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку системи ЕаsуСоn, який зареєстрований у системі ЕаsуСоn з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Роз'яснити представникам сторін, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали, з урахуванням перебування судді у відпустці, складений 16.01.2023.
Суддя Білова О.В.