Справа № 368/10/23
1-кс/368/14/23
Іменем України
"13" січня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12022111230001147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
13 січня 2023 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області, надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, а саме: дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку, а саме: тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 12 год. 00 хв. 25.09.2022 року до 23 год. 59 хв. 02.10.202 року в зоні дії базових станцій і ретрансляційних антен в місці скоєння злочину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи клопотання наступним.
30.09.2022 року о 16 годині 56 хвилині, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, АДРЕСА_2 , таємно від оточуючих, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 .
Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області № 4333 від 30.09.2022.
03.10.2022 року слідчим відділенням Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за № 12022111230001147, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв'язку, за період часу з 12 год. 00 хв. 25.09.2022 р. по 23 год. 59 хв. 02.10.2022 р.
За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Місце скоєння злочину АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC LAC LAC LAC 27522 27522 27522 27047CID CID CID CID 14341 16341 16343 6342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID10756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID20756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163431
Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив'язки абонента «А» до базових станцій з прив'язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши клопотання та доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.09.2022 року о 16 годині 56 хвилині, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, АДРЕСА_2 , таємно від оточуючих, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 .
Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області № 4333 від 30.09.2022.
03.10.2022 року слідчим відділенням Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за № 12022111230001147, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв'язку, за період часу з 12 год. 00 хв. 25.09.2022 р. по 23 год. 59 хв. 02.10.2022 р.
За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Місце скоєння злочину АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC LAC LAC LAC 27522 27522 27522 27047CID CID CID CID 14341 16341 16343 6342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID10756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID20756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163431
Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив'язки абонента «А» до базових станцій з прив'язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Статтею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати: старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, які є в наказі про створення СОГ: майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за період часу:
з 12 год. 00 хв. 25.09.2022 р. по 23 год. 59 хв. 02.10.2022 р.
За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Місце скоєння злочину АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC LAC LAC LAC 27522 27522 27522 27047CID CID CID CID 14341 16341 16343 6342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID10756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC27047CID20756
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC26722CID11163431
а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 13.01.2023 року до 12.02.2023 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1