Справа № 359/5703/21
Провадження № 2/359/206/2023
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника - захисника Казак К.І., представ-ника відповідача Бохана О.Г., представника третьої особи - Бакало В.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Первинна профспілкова організація «Інженерно - технічних фахівців» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив :
У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Первинна профспілкова організація «Інженерно - технічних фахівців» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за № 353/о від 06 квітня 2021 року зі змінами, внесеними наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за № 514/о від 07 травня 2021 року, щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади провідного інженера - інспектора відділу контролю операційної діяльності центру контролю операційної діяльності та розслідування управління інспектування безпеки польотів та якості Украерорух з 15 квітня 2021 року за скороченням штату працівників, п.1 ст.40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного інженера - інспектора відділу контролю операційної діяльності центру контролю операційної діяльності та розслідування управління інспектування безпеки польотів та якості Украерорух з 15 квітня 2021 року.
Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимуше-ного прогулу за період з 15 квітня 2021 року по 16 січня 2023 року включно в розмірі 866 655 (вісімсот шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 30 (тридцять) копійок з утриманням обов'язкових податків та зборів в порядку, визначеному Податковим кодексом України.
Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)на користь ОСОБА_1 витрати з оплати правничої допомоги в розмірі 54 000 (п'ятдесят чотири тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.
Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 (нуль) копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28 травня 2002 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Відповідач : Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (код ЄДРПОУ 19477064, зареєстроване місце знаходження: а/115, аеропорт, м. Бориспіль-1, Київська область).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляцій-ного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовити в строк до 25 січня 2023 року включно.
Суддя Л.В. Яковлєва