Справа № 359/1011/22
Провадження № 2/359/1556/2022
Іменем України
23 грудня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувшиз ініціативи суду питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
встановив:
01 грудня 2021 року представник позивача адвокат Мазуренко С.С. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом, згідно якого просив : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 2600,00 грн.; витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 955,67 грн.; витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 8 348,60 грн.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 грудня 2021 року цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом і повідомленням сторін.
Рішенням суду від 14 грудня 2012 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 00 (нуль) копійок; сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок; витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 8348 (вісім тисяч триста сорок вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
При виготовленні повного тексту судового рішення судом встановлено, що в короткому тексті рішення суду від 14 грудня 2022 року допущено описку, а саме в резолютивні частині рішення невірно зазначено суму судового збору замість «908,00 грн.» вказано «955,67 грн.».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Вирішити з ініціативи суду питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, в судовому засіданні 23 грудня 2022 року о 12 годині 35 хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.