Справа № 487/4216/22
Провадження № 1-кс/487/202/23
12.01.2023 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022152030001881 від 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Начальник відділення СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у хірургічному відділенні № 2 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої по АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022152030001881 від 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2022 приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 разом з потерпілим ОСОБА_5 перебував біля вхідної двері кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході раптово виниклої під час розмови сварки у ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
В результаті умисних дій ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом тонкої кішки, закритої травми грудної клітини, перелому 6-го ребра справа, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, що відповідно до наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за критерієм небезпеки для життя, в момент спричинення, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Після спричинення тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_5 у тяжкому стані було доставлено для реанімаційних дій до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Посилаючись на те, що для проведення експертиз необхідно надати експерту оригінали медичної документації, а отримати її у інший передбачений КПК спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022152030001881 від 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2022 приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 разом з потерпілим ОСОБА_5 перебував біля вхідної двері кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході раптово виниклої під час розмови сварки у ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись навпроти ОСОБА_5 у положенні стоячи, ОСОБА_6 рукою наніс 3 удари в область голови потерпілого, в результаті чого останній впав на підлогу та перестав чинити супротив.
Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс ще 3 удари ногою в область живота останнього.
В результаті умисних дій ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом тонкої кішки, закритої травми грудної клітини, перелому 6-го ребра справа, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, що відповідно до наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за критерієм небезпеки для життя, в момент спричинення, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Після спричинення тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_5 у тяжкому стані було доставлено для реанімаційних дій до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарно хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації стосовно ОСОБА_5 .
Зазначені документи перебувають у володінні хірургічного відділення № НОМЕР_1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, оскільки містять лікарську таємницю, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -
Клопотання начальника відділення задовольнити.
Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні хірургічного відділення № НОМЕР_1 КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 12.02.2023.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1