Справа № 953/7756/22
н/п 1-кс/953/5537/22
"28" грудня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22022220000001679 від 04.06.2022 про арешт майна, -
28.12.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: автомобіль марки Краз 250, 1993 р.в., з номером шасі НОМЕР_1 та з державним номерним знаком НОМЕР_2 ; автомобіль марки УРАЛ 4320, 2004 р.в., з державним номерним знаком НОМЕР_3 ; автомобіль КІА Sportage, 2011 р.в., з номером кузову НОМЕР_4 ,державний номер НОМЕР_5 ; причіп Kogel SN24, 1998 р.в., з номером шасі НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; автомобіль MAN TGA01, 2001 р.в., з номером шасі НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 ; автомобіль MAN 19.414FLS, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022220000001679, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001679 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Однак, в клопотанні не зазначено мета накладення арешту на майно, та крім того, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що підозра ОСОБА_3 повідомлена 18.10.2022, в той час, як письмова підозри, яка міститься в матеріалах клопотання, датована 17.10.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 22022220000001679 від 04.06.2022 про накладення арешту на майно - повернути прокурору ОСОБА_4 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1