Справа № 953/7739/22
н/п 1-кс/953/139/23
"11" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу фермерського господарства «ЮГ» (ЄДРПОУ 31936159) на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
28 грудня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв'язку надійшла скарга фермерського господарства «ЮГ» в особі директора ОСОБА_3 (ЄДОПОУ НОМЕР_1 ), в якій він просить зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ФГ «ЮГ» від 02.12.2022.
На обґрунтування скарги заявник вказує, що 02.12.2022 він направив до ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 438, 185, 289 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР внесені так і не були.
В судове засідання директор ФГ«ЮГ» ОСОБА_3 не з'явився, у скарзі просить справу розглянути у його відсутність.
Начальник СУ ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення скарги з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У скарзі директор ФГ«ЮГ» ОСОБА_3 просить зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ФГ «ЮГ» від 02.12.2022.
Однак, як встановлено в судовому засіданні до ГУНП в Харківській області та СУ ГУНП в Харківській області заява директора ФГ«ЮГ» ОСОБА_3 від 02.12.2022 р. про вчинення кримінального правопорушення не надходила, що підтверджується наданими суду листом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області від 06.01.2023 р. № 331/119-24/03-2023.
За таких обставин суд не вбачає наявної бездіяльності слідчих СУ ГУНП в Харківській області, а тому скарга ФГ «ЮГ» не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги фермерського господарства «ЮГ» (ЄДРПОУ 31936159) на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1