Справа № 953/258/23
н/п 1-кс/953/312/23
"11" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 22022220000003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -
10.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 14.04.2023.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003104 від 05.10.2022 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 , яка займала посаду директора КЗ «Червонохвильського ліцею», з кінця липня місяця 2022 року, вирішила співпрацювати з представниками збройних сил Російської Федерації та окупаційної влади держави-агресора.
Так, 2 серпня 2022 року, у приміщенні Великобурлуцької районної адміністрації головою окупаційної адміністрації ОСОБА_8 було проведено збори за участю вчителів, директора ОСОБА_6 КЗ «Червонохвильського ліцею» (далі - ліцей) та представників відділу освіти окупаційної адміністрації. На вказаних зборах, головою окупаційної адміністрації ОСОБА_8 було наказано відкривати школи та відновлювати навчальний процес.
У період з 02.08.2022 по 01.09.2022 ОСОБА_6 , займаючи посаду директора Ліцею, повідомила вчителям про встановлення та поступове впровадження в КЗ «Червонохвильський ліцей» стандартів освіти Російської Федерації з впровадженням освітнього процесу на російській мові. Таким чином, з початку навчального року, в КЗ «Червонохвильський ліцей», було завезено російські підручники та запроваджувалась система освіти держави-агресора.
14.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується: повідомленням про вчинення злочину, що надійшло із ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 10.10.2022, ОСОБА_10 від 10.10.2022, ОСОБА_11 від 10.10.2022, ОСОБА_12 від 13.10.2022, ОСОБА_13 від 13.10.2022, ОСОБА_14 від 13.10.2022, ОСОБА_15 від 13.10.2022, ОСОБА_16 від 13.10.2022, ОСОБА_17 від 13.10.2022, ОСОБА_18 від 10.10.2022; висновком експерта ЗЕС ІСТЕ в УСБ України в Харківській області від 05.01.2023, іншими матеріалами кримінального провадження.
13.12.2022, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.01.2023 включно.
Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 14.01.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв'язку з необхідністю встановлення та допиту нових свідків, які знаходяться на території с. Червона Хвиля Куп'янського району Харківської області щодо відомих їм обставин протиправної діяльності ОСОБА_6 ; виконання процесуальних дій направлених на закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник посилаючись на відсутність відповідного обгрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, непроведення протягом трьох місяців процесуальних дій, направлених на встановлення та допит будь-яких свідків, та те, що кримінальне провадження не є особливо складним, просили відмовити слідчому у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003104 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
14.10.2022 о 15:30 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто у проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.
Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 13.12.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.01.2023.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв.
Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час звершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно встановити та провести допит нових свідків, які знаходяться на території с. Червона Хвиля Куп'янського району Харківської області щодо відомих їм обставин протиправної діяльності ОСОБА_6 ; виконати процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, узгоджуються з наданими матеріалами.
З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання частково задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 22022220000003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14 лютого 2023 року включно.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003104 від 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14 лютого 2023 року включно.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1