Ухвала від 10.01.2023 по справі 953/144/23

Справа№ 953/144/23

н/п 2-а/953/86/23

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" січня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., вивчивши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремня Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Уповноваженого із захисту державної мови Кремня Тараса Дмитровича №17 від 29.12.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-52 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 06.01.2023, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Адміністративний позов подано з підстав, пов'язаних з оскарженням рішень та дій суб'єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, відсутні підстави, визначені статтями 169-171 КАС України, для повернення її або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Справа підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 12 КАС Україниза значений спір є справою незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160-161, 169-171, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремня Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) для розгляду справи по суті на 15-00 годину 08 лютого 2023 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС Україникопія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи,копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко

Попередній документ
108391858
Наступний документ
108391860
Інформація про рішення:
№ рішення: 108391859
№ справи: 953/144/23
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
08.02.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
01.03.2023 13:45 Київський районний суд м.Харкова
22.03.2023 13:45 Київський районний суд м.Харкова
05.04.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
22.05.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд