Справа № 953/5259/22
н/п 2-о/953/37/23
"09" січня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участі секретаря - Калантай Є.О.,
представника заявника - адвоката Сулейманової М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/5259/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сулейманової М.І. звернулась до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на території України (адреса: АДРЕСА_1 ) за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року; здійснити виклик в судове засідання в режимі відеоконференції в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 заяву передано для розгляду судді Садовському К.С.
Ухвалою суду від 23.09.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник заявника повторно заявила клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ДМС у Харківській області.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суди забезпечують здійснення відеоконференції виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомою WEB програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» - https://vr.cour.gov. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.
Таким чином, враховуючи, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м.Суми.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/5259/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Відкласти розгляд справи до 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.
Розгляд цивільної справи №953/5259/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та Ковпаківським районним судом м.Суми (адреса: м.Суми, вул.Першотравнева, 12) та допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми провести організацію судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року по цивільній справі №953/5259/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значенняв режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручити ії присягу свідка, розписку про попередження про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві свідчення і відмову від дачі свідчень, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати на адресу Ковпаківського районного суду м.Суми та учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Садовський