Справа № 953/7675/22
н/п 1-кс/953/266/23
"09" січня 2023 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221130002488 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,у якому вона просить надати слідчим, котрі здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12022221130002488 від 26.12.2022, а саме: слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 25.12.2022 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .
1. Зміст поданого клопотання
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130002488 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2022 близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась на кухні за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_9 виник умисел з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_8 , направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень останньому.
ОСОБА_9 , діючи з мотивів, викликаних раптово виниклими особистими неприязними відносинами, обумовленими сваркою, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, з метою спричинення тілесних ушкоджень взяла на кухні за адресою свого місця мешкання, де вона знаходилась разом з ОСОБА_8 , кухонний ніж, та, тримаючи його у лівій руці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_8 один удар кухонним ножем в область ребер зліва.
В результаті дій ОСОБА_9 ОСОБА_8 спричинено, згідно з довідкою з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проникаючу колото-різану рану поверхні грудної клітини зліва. Гемопневмоторакс.
26.12.2022 скоєне ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і відкрите кримінальне провадження № 12022221130002488, розпочато досудове розслідування.
Згідно вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України 26.12.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.12.2022 потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадою ШМД доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: проникаюча колото-різана рана поверхні грудної клітини зліва. Гемопневмоторакс.
ОСОБА_8 з 25.12.2022 по теперешній час перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 . Заведена медична карта стаціонарного хворого (Історія хвороби № 11537).
Слідчий зазначає, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_8 необхідно провести судово-медичну експертизу, на котру експерту необхідно надати оригінал вищевказаної медичної карти.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 25.12.2022 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання медичної карти судово-медичним експертам для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_8 .
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
2. Позиції учасників у судовому засіданні
У судове засідання слідчий, належним чином у передбаченому ст. 135 КПК України порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, у поданій суду письмовій заяві просила задовольнити клопотання у повному обсязі та розглядати справу за її відсутністю.
За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.
Отже, слідчий суддя, приймаючі рішення про розгляд справи за відсутності слідчого, приймає до уваги положення частини 6 статті 9 КПК України, згідно з якою, у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.
Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, клопотання можливо розглянути по суті і у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
У судове засідання уповноважений представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, належним чином у передбаченому ст. 135, ч. 3 ст. 163 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Через неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
3. Мотиви та оцінка слідчого судді
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130002488 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обставин, наведених в обґрунтування клопотання.
25.12.2022 потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадою ШМД доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з діагнозом: проникаюча колото-різана рана поверхні грудної клітини зліва. Гемопневмоторакс.
ОСОБА_8 з 25.12.2022 по теперешній час перебуває на стаціонарному лікуванні у ІІ-му хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_3 . Заведена медична карта стаціонарного хворого (Історія хвороби № 11537).
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (речей і документів, до яких заборонено досту п: (1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; (2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; (4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; (7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: < > (2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Частиною 1 статті 286 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-ХІІ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до частини 7 цієї статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 165 КПК України).
4. Висновки за результатами розгляду клопотання
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221130002488 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - медичної карти стаціонарного хворого від 25.12.2022 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Встановити строк дії ухвали з дня її постановлення у межах строку досудового розслідування, тобто до 26 лютого 2023 року включно.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Текст ухвали складений і підписаний без проголошення 09 січня 2023 року.
Слідчий суддя - ОСОБА_1