Справа№ 953/5946/22
н/п 3/953/167/23
"04" січня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ГУНП в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 відносно ОСОБА_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.44 КУпАП,-
встановив:
27.06.2022 року о 16.30 год. у гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Барабашова 42 було вилучено наркотичну речовину PVP масою 0,0617 грам.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 345670 від 06.10.2022 р., та постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2022 р.
Будь-яких доказів на спростування обставин , викладених у протоколах до суду не надано.
Суд дослідивши адміністративний матеріал, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Відносно психотропної речовини- PVP, массою 0,0617 грам, яка була вилучена у ОСОБА_1 та постановою дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12022226130000426 суд вважає за неохідне знищити, оскільки зазначена наркотична речовина є вилученою з обігу.
Оскільки на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.44, 247 п. 7, 283, 284, 246, 248 КУпАП ,суддя -
постановив:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Психотропну речовину- PVP, массою 0,0617 грам, яка була вилучена у ОСОБА_1 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Бородіна