Ухвала від 13.01.2023 по справі 380/6819/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/6819/22 пров. № А/857/17969/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 380/6819/22 за адміністративним позовом Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРНОБУД» про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийняте 01 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні, повне рішення складено 11 листопада 2022 року, апеляційну скаргу подано 15 грудня 2022 року.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла через підсистему "Електронний суд" 14 листопада 2022 року о 20 год. 16 хв., тобто вже після закінчення робочого дня, зазначене рішення було зареєстровано службою діловодства Державної аудиторської служби України на наступний робочий день - 15 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній аудиторській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 380/6819/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 380/6819/22 за адміністративним позовом Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРНОБУД» про визнання протиправним та скасування висновку.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 380/6819/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
108391110
Наступний документ
108391112
Інформація про рішення:
№ рішення: 108391111
№ справи: 380/6819/22
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі
Розклад засідань:
08.09.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАШПУР О В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАШПУР О В
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРНОБУД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарнобуд"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Самбірське комунальне підприємство "Об'єднане"
Самбірське комунальне підприємство «Об’єднане»
представник скаржника:
Гаркуша Ліана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ