про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/4199/22 пров. № А/857/15207/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 140/4199/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ковельське районне управління поліції ГУ НП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 12 липня 2022 року. Вперше апеляційну скаргу подано вчасно проте ухвалою від 26 вересня 2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд повернув їхню апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору. Копію даної ухвали апелянт отримав 11 жовтня 2022 року Апелянт повторно подав апеляційну скаргу 19 жовтня 2022 року, тобто в найкоротші строки з моменту одержання ухвали про повернення апеляційної скарги, а відтак з врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 140/4199/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 140/4199/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ковельське районне управління поліції ГУ НП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 140/4199/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга