Справа № 120/4735/22
13 січня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України у справі за адміністративним позовом Громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В'ячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Державної прикордонної служби України та Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у перетинанні кордону України іноземцю,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/4735/22 за адміністративним позовом Громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В'ячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Державної прикордонної служби України та Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у перетинанні кордону України іноземцю.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/4735/22 за адміністративним позовом Громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В'ячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Державної прикордонної служби України та Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у перетинанні кордону України іноземцю.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.