Справа № 461/6891/22
Провадження № 1-кп/461/274/23
про привід обвинуваченого
13.01.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141360000772 від 10.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141360000772 від 10.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 23.12.2022, 03.01.2023, 13.01.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час такого, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 03.01.2023 зобов'язано уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити у підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 13.01.2023 року, у приміщення Галицького районного суду міста Львова обвинуваченого ОСОБА_4
13.01.2023 через канцелярію суду надійшов рапорт працівника ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_4 , останнього виявлено не було, вхідних дверей ніхто не відчинив.
Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку із його неявкою в підготовче судове засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що в таких містяться докази належного повідомлення обвинуваченого у встановленому КПК України порядку та з дотриманням встановленої законодавчої процедури, про час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід доставити в підготовче судове засідання приводом через органи Національної поліції. При цьому, суд враховує, що явка обвинуваченого до суду є обов'язковою.
Керуючись ст.ст.42, 139, 142, 187, 369-372 КПК України, суд,-
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК Українивідкласти на 11 год. 30 хв. 03.02.2023 року.
Зобов'язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити у підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 03.02.2023 року, у приміщення Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури міста Львова - для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1