29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" січня 2023 р. Справа № 924/955/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконцепт", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ваяр Факторі", с. Жилинці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 885000,00 грн основного боргу, 35884,00 грн інфляційних втрат, 66700,00 грн пені
Представники сторін:
від позивача: Пивоварчук Т.С. - директор
від відповідача: Гончар І.Я. згідно довіреності
Ухвалою суду від 24.09.2021р. заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2, кд. 43823015) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - житлового будинку з зерноскладом, загальною площею 1481 кв.м., житловою площею 259,8 кв.м. за адресою Хмельницька область, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2 до набранням рішення суду законної сили.
08.12.2021р. рішенням господарського суду Хмельницької області позов товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконцепт", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Ваяр Факторі", с. Жилинці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 885000,00 грн основного боргу, 35884,00 грн інфляційних втрат, 66700,00 грн пені задоволено частково та стягнуто з з товариства з обмеженою відповідальністю "Ваяр Факторі" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2, ідентифікаційний код 43823015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконцепт" (м. Хмельницький, вул. Сіцінського Юхима, 14, ідентифікаційний код 41448952) 885000,00 грн (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 35884,00 грн (тридцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) інфляційних втрат, 53245,48 грн (п'ятдесят три тисячі двісті сорок п'ять гривень 48 коп.) пені, 14611,94 грн (чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 94 коп.) витрат по сплаті судового збору. У задоволенні 13454,52 грн пені відмовлено.
29.12.2021р. на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.
06.01.2023р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біоконцепт" про скасування заходів забезпечення позову.
Обґрунтовуючи своє клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "Біоконцепт" зазначає, що рішення суду набрало законної сили по даній справі і проходить процес його виконання в добровільному порядку через органи нотаріату. Проте в реєстрі боржників згідно вказаної ухвали рахується ТОВ «ВАЯР ФАКТОРІ», і вчинити будь-які дії через вказану ухвалу неможливо.
Представники позивача та відповідача підтримали подану позивачем заяву за підписом директора позивача Пивоварчука Т.С.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. (ч. 2 ст. 145 ГПК України)
Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються за
З огляду на викладене вище, з урахуванням спливу процесуального строку визначеного положенням п. 7 ст. 145 ГПК України, враховуючи відсутність виконавчого провадження по виконанню наказу від 29.12.2021р., суд приходить до висновку, що клопотання позивача від 06.01.2023р. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2021р. у справі №924/955/21 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2, кд. 43823015) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - житлового будинку з зерноскладом, загальною площею 1481 кв.м., житловою площею 259,8 кв.м. за адресою Хмельницька область, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2 до набранням рішення суду законної сили, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача від 06.01.2023р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2021р. у справі №924/955/21 щодо заборони товариству з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2, кд. 43823015) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна - житлового будинку з зерноскладом, загальною площею 1481 кв.м., житловою площею 259,8 кв.м. за адресою Хмельницька область, с. Жилинці, вул. Горобцьова, 1/2 до набранням рішення суду законної сили.
Повний текст ухвали складено 12.01.2023р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Сіцінського Юхима, 14, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд.;
3, 4, 5 - відповідачу (вул. Горобцьова, 1/2, с. Жилинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.; Нейману В.О. - м. Дунаївці, вул. Болеслава Войтовича, 10; ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ) - простим.
Електронна адреса відповідача - vadimnewman1@gmail.com; nata krasovskay