Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"13" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2520/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Харківської медичної академії післядипломної освіти, 61176, м. Харків, вул. Амосова, буд. 58
простягнення 6 133 707,51 грн.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківської медичної академії післядипломної освіти про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язань за договором теплової енергії у сумі 6 013 158,79 грн. за січень-квітень 2022 року та заборгованість за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії без укладання договору в сумі 120 548,72 грн. за травень - вересень 2022 року. Також до стягнення заявлені судові витрат у розмірі 92 005,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 588/22 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді від 11.02.2022 року в частині повної та своєчасної оплати, та за без договірне споживання теплової енергії в гарячій воді в частині оплати.
Ухвалою суду від 19.12.2022 року позовну заяву (вх.№ 2520 від 14.12.2022 року) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - обґрунтований розрахунок суми позовних вимог за договором № 588/22 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді від 11.02.2022 року в сумі 6 013 158,79 грн. за період січень - квітень 2022 року відповідно до виставлених рахунків, та із зазначенням сум щодо яких було здійснено перерахунок; - обґрунтований розрахунок суми позовних вимог заборгованості за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії без укладання договору в сумі 120 548,72 грн. за період травень - вересень 2022 року відповідно до виставлених рахунків, та із зазначенням сум щодо яких було здійснено перерахунок; - надання до суду належним чином завірені копії актів звітності за показниками обліку теплової енергії, відомості обліку споживання теплової енергії (опалення), розпорядження Харківського міського голови від 13.04.2022 року № 43, рахунки - фактури за червень, липень, серпень, жовтень 2022 року максимально чіткої якості придатної для читання.
Ухвалу суду від 19.12.2022 року було направлено на юридичну адресу позивача. З наявних у матеріалах справи документів, а саме поштового повідомлення вбачається, що позивачем ухвалу суду від 19.12.2022 року про залишення позовної заяви без руху було отримано - 23.12.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків (із урахуванням поштового перебігу) сплив 02.01.2023 року.
Проте, станом на 13.01.2023 року, позивачем у триденний строк, так і не виконано вимог ухвали суду від 19.12.2022 року, та не усунуто недоліки позовної заяви.
Крім того, суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 30.11.2022 року у справі № 922/2335/22 аналогічна позовна заяву була залишена без руху із тих же підстав. Проте позивачем не у повному обсязі було усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 13.12.2022 року повернуто позовну заяву Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" вх. № 2335/22 та додані до неї документи.
При цьому, судом було встановлено, що позовна заяву у справі № 922/2520/22 містить аналогічні недоліки, що і у справі № 922/2335/22, які позивачем усунуті не були, про що було звернуто увагу позивача в ухвалі суду від 19.12.2022 року про залишення позовної заяви у справі № 922/2520/22 без руху.
Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.
Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 19.12.2022 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вх. № 2520/22 та додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (вх. № 2520/22) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 13855 від 30.11.2022 року на суму 92 005,61 грн.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 13 січня 2023 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу підписано 13 січня 2023 року
Суддя Ємельянова О.О.