Ухвала від 13.01.2023 по справі 910/4700/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2023Справа № 910/4700/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) у справі №910/4700/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (61123, обл. Харківська, м. Харків, пр.-т Гагаріна, 177; ідентифікаційний код: 31439339) до 1. Харківської обласної ради (61200, обл. Харківська, м. Харків, вул. Сумська, 64; ідентифікаційний код: 24283333) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" (61022, обл. Харківська, м. Харків, пров. Криничний, 10; ідентифікаційний код: 42486957) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім. В.І.Шаповала" (61037, обл. Харківська, м. Харків, пр.-т. Московський, 195; ідентифікаційний код: 31437719) про застосування правових наслідків недійсності правочину та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" задоволено частково, застосовано двосторонню реституцію між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" у зв'язку з недійсністю договору оренди № 368Н комунального майна від 05.03.2019, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195, укладеного між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" шляхом повернення переданого за недійсним правочином в оренду майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп . Московський, 195 Харківській обласній раді.

Крім того, даним рішенням вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" з нежитлових приміщень загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" про розподіл судових витрат у справі № 910/4700/20 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.02.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/4700/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» задоволено частково, внаслідок чого скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 910/4700/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» про витребування у Харківської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв. м, у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м будівлі літ. «Б-7», що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 195 шляхом зобов'язання Харківської обласної ради передати вказані приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» за актом приймання-передачі. Справу № 910/4700/20 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 в задоволенні позовних вимог в частині витребування у Харківської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. «Б-7», що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195 шляхом зобов'язання Харківської обласної ради передати вказані приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» за актом приймання-передачі відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 08.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/4700/20 задоволено

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/4700/20 скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" в частині витребування у Харківської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв. м, у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 195 шляхом передання Харківською обласною радою вказаних приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" за актом приймання-передачі задоволено. Витребувано у Харківської обласної ради (61002, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, код ЄДРПОУ 24283333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (61124, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 177, код ЄДРПОУ 31439339) нежитлове приміщення загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195 шляхом передання Харківською обласною радою вказаних приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" за актом приймання-передачі.

08.08.2022 на виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду № 910/4700/20 від 08.06.2022, яка набрала законної сили 08.06.2022 р видано наказ.

11.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/4700/20, в якій товариство просить суд визнати неправомірною бездіяльність уповноважених виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів, передбачених ст. 63, 75, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», розділом IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 в межах виконавчого провадження № 70158999 та зобов'язання останніх усунути порушення.

У зв'язку з відпусткою судді Комарової О.С. зазначена скарга була передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зацікавлених осіб.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити 19.01.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити стягувача, боржника, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зацікавлених осіб про дату, час та місце судового засідання.

4. Встановити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк до 18.01.2023 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 13.01.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
108380501
Наступний документ
108380503
Інформація про рішення:
№ рішення: 108380502
№ справи: 910/4700/20
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.03.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: про застосування правових наслідків недійсності правочину, передання майна та виселення
Розклад засідань:
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
15.06.2021 14:45 Касаційний господарський суд
03.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім.В.І.Шаповала"
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний медичний клінічний центр урологіїі нефрології і нефрології ім.В.І. Шаповала"
3-я особа відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний медичний клінічний центр урології і нефрології ім.В.І.Шаповала"
відповідач (боржник):
ТОВ "Обласна соціальна аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЛАСНА СОЦІАЛЬНА АПТЕКА" (ТОВ "ОСА")
Харківська обласна рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
представник заявника:
Колісниченко Артур Сергійович
представник позивача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л