вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" січня 2023 р. Справа № 910/4487/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
за клопотанням Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"
про повернення судового збору,
сплаченого за подання апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022
у справі №910/4487/22 (суддя - Князьков В.В.)
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення неустойки.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/4487/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" неустойку за перевищення строку доставки вантажу в сумі 10684,26 грн та судовий збір в сумі 2481,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просило скасувати оскаржуване рішення в частині зменшення розміру неустойки до 50%, відмовити у задоволенні частини позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу у справі №910/4487/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали даної справи, відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/4487/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/4487/22 на підставі ч. 4 ст. 261 ГПК України.
До суду 09.01.2023 від Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 02.01.2023 матеріали справи №910/4487/22 було скеровано до Господарського суду міста Києва згідно супровідного листа №910/4487/22/09.1-04.1/32/23 від 02.01.2023.
Враховуючи вищенаведене, з метою розгляду клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" про повернення судового збору, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/4487/22 з суду першої інстанції, а розгляд питання про повернення судового збору відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4487/22 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення неустойки.
2. Відкласти вирішення питання про повернення судового збору у справі №910/4487/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко