вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"12" січня 2023 р. Справа№ 910/21837/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Демидової А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 (повний текст складено 03.10.2022)
у справі № 910/21837/21 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"
про стягнення 2 187 430 грн 51 коп,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 35, ідентифікаційний код 14307274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 35, літера А, офіс 300, ідентифікаційний код 41110750) 1 614 252 (один мільйон шістсот чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят два) грн 23 коп основної заборгованості, 57 141 (п'ятдесят сім тисяч сто сорок одна) грн 29 коп пені, 19 820 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн 34 коп 3 % річних, 62 533 (шістдесят дві тисячі п'ятсот тридцять три) грн 64 коп штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 28 101 (двадцять вісім тисяч сто одна) грн 34 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Київський завод "Радар" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21837/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 до надходження матеріалів справи №910/21837/21.
10.11.2022 матеріали справи № 910/21837/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/21837/21 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Київський завод "Радар" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 49 217,19 грн у встановленому порядку. Попереджено Акціонерне товариство "Київський завод "Радар", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 06.12.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (0411636904856).
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16.12.2022.
Частинами 6, 7 ст.116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Отже, до 24 години 16.12.2022 скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги і направити відповідні докази до суду.
Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Апеляційний суд враховує, що в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, №341/2022 від 22.05.2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, затверджений Законом України від 15.08.2022 №2500- IX, затверджений Законом України від 16.11.2022 №2738- IX).
Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», а також наведених вище обставин) скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022, не надіслав до суду жодних заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги до моменту винесення цієї ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/21837/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21837/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
А.М. Демидова