вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" січня 2023 р. Справа№ 910/4450/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Шапрана В.В.
Гаврилюка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022
у справі № 910/4450/22 ( суддя - Я.А.Карабань)
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»
до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
про стягнення 28 964, 32 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» 20 399 грн 82 коп основного боргу, 2 563 грн 42 коп. 3% річних, 5 002 грн 25 коп. інфляційних втрат та 2 395 грн 44 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22. Розгляд апеляційної скарги здійснювати з повідомленням (викликом) учасників справи. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22 за позовом КП «Київтеплоенерго» до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про стягнення грошових коштів. Прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову КП «Київтеплоенерго» до КП «Керуюча компанія з обслуговування фонду Шевченківського району міста Києва» про стягнення грошових коштів. Судові витрати покласти на позивача. Поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22.
В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт зазначає, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 07.12.2022 поштовим зв'язком, про що свідчить штамп з вхідним номером на першій сторінці оскаржуваного рішення та копія конверту з трек номером 0105493163520.
Апелянтом подано апеляційну скаргу 26.12.2022.
Таким чином, колегія суддів зазначає, що апелянтом подано апеляційну скаргу в межах 20-ти денного строку з моменту отримання оскаржуваного рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу № 910/4450/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя- Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 витребувано справу № 910/4450/22 у Господарського суду міста Києва.
11.01.2023 справа № 910/4450/22 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання апелянта щодо розгляду справи з викликом сторін, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 28 964,32 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання апелянта з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 7, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
2.Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22.
3.Поновити строк на подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» у справі № 910/4450/22.
4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» у справі № 910/4450/22.
5.Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/4450/22.
6.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.
8. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Шапран
О.М. Гаврилюк