нп 3/490/2765/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3830/22
29.11.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП
16.08.2022р. щодо ОСОБА_1 був складений протокол №ААБ325967, згідно якого остання 16.08.2022р. близько18:05г. керуючі транспортним засобом мопед порушила вимоги п. 2.5 ПДР, маючи ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці, відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому в законодавстві порядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
До протоколу в якості доказу додані: відеозапис з натільної камери працівника поліції.
З вказаних файлів вбачається, що ОСОБА_1 стверджує, що не керувала мопедом, а переміщувала його без допомоги двигуна. Факту керування мопедом не зафіксовано.
При складанні протоколу за ст. 130 КУпАП, у разі порушення водієм п. 2.5 ПДР, працівниками поліції мають бути надані доказі щодо: 1/ керування особою транспортним засобом та законності підстав зупинки транспортного засобу; 2/ наявності ознак сп'яніння; 3/ відмови від проходження огляду. Відсутність доказів щодо сукупності вказаних ознак, може слугувати підставою до закриття адміністративного провадження.
З наданих відеозаписів вбачається, що будь-яких доказів на підтвердження факту керування - відсутні. За такого вимога щодо проходження медичного огляду не є законною та відповідно відмова у проходженні такого огляду не утворює складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
За такого адміністративне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.