Справа № 484/4469/20
Провадження № 2/484/16/23
Ухвала
про відновлення провадження в справі
13.01.2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності
встановив
16.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 16.03.2021 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
11.01.2023 року цивільна справа № 484/4469/20 після проведення судової будівельно-технічної експертизи була повернута разом з висновком експерта № 21-2078 від 28.10.2022 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України
ухвалив
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Призначити підготовче судове засіданні на 10.02.2023 р. на 10.00 годин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: