Ухвала від 13.01.2023 по справі 553/5488/22

Справа № 553/5488/22

Провадження № 1-кп/553/991/2023

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022221150000913 від 09.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки самостійно не має можливості його залучити, на даний час стосовно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні і він перебуває в слідчому ізоляторі.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечував проти залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного:

Згідно частини 1 статті 20 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Обвинувачений заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості з причин, які суд вважає поважними.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Крім того, в силу положень частини 1 та частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та у зв'язку із неможливістю його етапування для участі в судовому засіданні в місті Полтаві, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_4 між ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Ленінським районним судом м. Полтави.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 49, частиною 2 статті 315, статтями 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 13:30 годину 30 січня 2023 року.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022221150000913 від 09.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, призначеного на 30.01.2023 о 13:30 год. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Полтави та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов'язати відповідальну особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити: участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні; працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави; вручення обвинуваченому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
108374631
Наступний документ
108374633
Інформація про рішення:
№ рішення: 108374632
№ справи: 553/5488/22
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.03.2023
Розклад засідань:
01.11.2022 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
08.11.2022 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.11.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.12.2022 13:15 Ленінський районний суд м.Полтави
21.12.2022 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
13.01.2023 10:15 Ленінський районний суд м.Полтави
30.01.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
02.03.2023 13:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.03.2023 13:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.04.2023 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.04.2023 09:40 Харківський апеляційний суд
26.04.2023 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
обвинувачений:
Дібровенко Фелікс Вікторович
потерпілий:
Уманець Віталій Васильович
Шапаренко Олексі Олександрович
Шапаренко Олексій Олександрович
прокурор:
Валерій Валерійович Глух
Калюжко Андрій Андрійович
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ