Провадження № 2/537/274/2023
Справа № 537/3573/22
12.01.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,
про розірвання шлюбу,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за актовим записом № 5358; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Суддя перевіривши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив таке.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до довідки, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 02.01.2023 № 01-12-05-09/4 за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Полтави - відсутні.
З наведеного вбачається, що останнім відомим фактичним місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що відноситься до території Київського району м. Полтави.
За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтави Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд цього суду.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу передати на розгляд Київського районного суду м. Полтави Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маханьков О.В.