Ухвала від 11.01.2023 по справі 367/2282/22

Справа № 367/2282/22

Провадження №1-кп/367/310/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 02.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116040000449, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022116040000449 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. До суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, згідно довідки СМС повідомлення щодо виклику до суду не доставлено з причини «абонент тимчасово недоступний».

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 шлхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відкласти на 27.01.2023 року 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будичани, Чуднівського р-ну, Житомирської обл., громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108374359
Наступний документ
108374361
Інформація про рішення:
№ рішення: 108374360
№ справи: 367/2282/22
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2022
Розклад засідань:
11.08.2022 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2022 10:40 Ірпінський міський суд Київської області
16.12.2022 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
11.01.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.01.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.02.2023 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
10.04.2023 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
18.05.2023 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
21.02.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.03.2024 10:55 Ірпінський міський суд Київської області
05.04.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.05.2024 16:20 Ірпінський міський суд Київської області
21.06.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.07.2024 10:25 Ірпінський міський суд Київської області
08.11.2024 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
12.12.2024 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
28.01.2025 15:35 Ірпінський міський суд Київської області
05.03.2025 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.03.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.05.2025 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
05.06.2025 10:55 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2025 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
09.07.2025 16:40 Ірпінський міський суд Київської області
23.09.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2025 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.10.2025 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
07.11.2025 14:50 Ірпінський міський суд Київської області
27.11.2025 11:05 Ірпінський міський суд Київської області
12.12.2025 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2025 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.01.2026 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
09.02.2026 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
обвинувачений:
Губатюк Вячеслав Олегович
прокурор:
Мороз Ігор Олександрович