Справа № 366/877/22
Провадження № 2/366/379/22
іменем України
(заочне)
29 листопада 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника позивача Кузнєцової Марини до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі Позивач) в особі представника позивача Кузнєцової Марини (далі Представник позивача) звернулися до суду із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (далі Відповідач).
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (далі Позичальник, Клієнт) підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/187-001337 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі Банк).
Згідно Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2020/ОВР/187-000623, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 грн. (Триста тисяч гри. 00 коп.) становить 12 місяців з 17.07.2020 по 16.07.2021 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
17.07.2020 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом (Розділ 5 Заяви-Договору).
Банк здійснює надання Кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум Кредиту протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого Ліміту, якщо інше не передбачене Програмою Кредитування.
Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту (в тому числі при автоматичному продовженні строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, відповідно до підпункту 3.4.6. цих Правил)
Відповідно до Правил, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.
Терміни та умови погашення кредитної заборгованості залежать від умов обраної Клієнтом Кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту, застосування Мінімальних платежів/Мінімальних щомісячних обов'язкових платежів, застосування умов автоматичної пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту.
Сума заборгованості за Лімітом Дозволеного овердрафту має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту на новий строк).
В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору, Банком було направлено вимогу про повернення кредиту вих.№ 129/20698/2021 та №129/20699/2021 від 02.06.2021 року. Вимоги Банку Боржником залишені без задоволення.
Станом на 18.01.2022 року заборгованість Відповідача ОСОБА_1 перед Банком за Договором складає 9 371,28 гри. (Дев'ять тисяч триста сімдесят одна грн. 28 коп.) з якої:
- заборгованість по кредиту (поточна) -3 527,29 грн.
- заборгованість по кредиту (прострочена) -3 250,60 грн.
- заборгованість по процентах (поточна) -134,08 грн.
- заборгованість по процентах (прострочена) -2459,31 грн.
Оскільки відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/187-001337 від 17.07.2020 року, у розмірі 9371,28 грн. (дев'ять тисяч триста сімдесят одна гривня двадцять вісім копійок), а також судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня)
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 року визначено головуючого по справі - суддю Ткаченка Ю.В. /а.с. 34/.
Ухвалою суду від 09.08.2022 року (після отримання підтвердження місця реєстрації відповідача) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 жовтня 2022 року та у зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 29.11.2022 року /а.с. 37-38, 43).
У судове засідання позивач не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах позивач просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Судом встановлено наступне:
17 липня 2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/187-001337 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».
Згідно Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2020/ОВР/187-000623, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 грн. (Триста тисяч гри. 00 коп.) становить 12 місяців з 17.07.2020 по 16.07.2021 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
17.07.2020 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом (Розділ 5 Заяви-Договору).
Кредит надається на період з 17.07.2020 року по 16.07.2021 року.
Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін, не пізніше 16 липня 2021 року, та у порядку, передбаченому цим договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору, або достроково, відповідно до умов цього договору.
Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 42% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 48 % річних та є фіксованою.
Відповідно до Правил, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.
Укладенням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до правил. Укладаючи договір позичальник приймає на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених правилами та договором.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.
02 червня 2021 року позивач направив на адреси місця проживання та реєстрації відповідача вимоги про дострокове повернення кредиту, які відповідачем залишено без уваги.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.
Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання.
Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідача за кредитним договором, на станом 18.01.2022 року складає 9 371,28 гри. (Дев'ять тисяч триста сімдесят одна грн. 28 коп.) з якої:
- заборгованість по кредиту (поточна) -3 527,29 грн.
- заборгованість по кредиту (прострочена) -3 250,60 грн.
- заборгованість по процентах (поточна) -134,08 грн.
- заборгованість по процентах (прострочена) -2459,3 1 грн., - та сумнівів у суду не викликає.
Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Звертаючись до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6454-204 від 07.06.2022 року /а.с. 1/, а тому, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника позивача Кузнєцової Марини до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка від 22.12.2018 року № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) суму заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/187-000623 від 17 липня 2020 року в розмірі 9 371, 28 грн. (дев'ять тисяч триста сімдесят одна гривня двадцять вісім копійок), з якої:
3 527, 29 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);
3 250, 60 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);
134,08 грн. - заборгованість по процента (поточна);
2459,31 грн. - заборгованість по процентах (прострочена),
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка від 22.12.2018 року № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2022 року.
Повне найменування сторін:
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка від 22.12.2018 року № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Суддя Ю.В. Ткаченко