Ухвала від 13.01.2023 по справі 278/4468/22

справа 278/4468/22

УХВАЛА

13 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова, що подана в інтересах держави в особі Житомирської військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання повернути земельну ділянку та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі,--

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Із наявної у суду інформації встановлено, що один із відповідачів у справі, а саме ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 оскільки спірні правовідносини, які є предметом розгляду даної цивільної справи, допускають правонаступництво.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до моменту залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Позивачу надати суду документи для вирішення питання про спадкоємців відповідача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складений 13 січня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
108374105
Наступний документ
108374107
Інформація про рішення:
№ рішення: 108374106
№ справи: 278/4468/22
Дата рішення: 13.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Розклад засідань:
17.05.2023 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
19.05.2023 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.06.2023 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
17.08.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
13.08.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.09.2024 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
03.10.2024 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.11.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.01.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.03.2025 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
17.03.2025 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
28.05.2025 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.07.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.08.2025 10:15 Житомирський районний суд Житомирської області
24.10.2025 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.02.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Грибінець Олександр Сергійовича
Журіна Марія Євгеніївна
позивач:
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури Георгій Кравцов в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. житомира
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП"Бердичівське лісове господарство"