Справа № 167/273/22
Номер провадження 2-о/167/1/23
про відкладення розгляду справи
13 січня 2023 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м.Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заявник акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Заінтересована особа територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явилась, 09 січня 2023 року подали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 13 січня 2023 року подав суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти терміном на 30 днів у зв'язку з його перебуванням на лікувальних процедурах. Зазначив, що бажає особисто брати участь в судових засіданнях, докази на підтвердження вказаних обставин будуть подані пізніше.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.
Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заінтересовані особи: територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою відкласти на 10 год 00 хв 7 лютого 2023 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай