Справа № 161/370/23
Провадження № 1-в/161/22/23
м. Луцьк 13 січня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання старшого інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_3 про звільнення від відбування основного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -
Старший інспектор Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від основного покарання засудженої ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджена Луцьким міськрайонним судом Волинської області 28.12.2021 за ст.286 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджена повторного злочину не скоїла, на реєстрацію прибувала вчасно, а тому підлягає звільненню від покарання.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не прибула з невідомих суду причин.
Також, в судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_5 та представник пробації ОСОБА_6 , однак подали до суду клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності та просять подання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку повторного кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що її слід звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання - задовольнити.
Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.