Справа № 161/614/23
Провадження № 1-кс/161/260/23
про накладення арешту на майно
13 січня 2023 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання цивільних позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
11 січня 2023 року цивільні позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, на ј частки земельної ділянки площею - 0,1328 га. з кадастровим номером - 0721885000:05:001:0012, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький (Ківерцівський) район, с. Небіжка, з забороною відчуження ј частки, яка належить ОСОБА_5 та на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м., яка належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності з громадянами ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з забороною її відчуження ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022030580000619 від 13 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, а тому з метою забезпечення цивільного позову (відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення), цивільні позивачі звернулись з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання представник цивільних позивачів, прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), тому клопотання цивільних позивачів про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання цивільних позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, на ј частки земельної ділянки площею - 0,1328 га. з кадастровим номером - 0721885000:05:001:0012, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький (Ківерцівський) район, с. Небіжка, з забороною відчуження ј частки, яка належить ОСОБА_5 та на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м., яка належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності з громадянами ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з забороною її відчуження ОСОБА_5 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1