Справа № 161/18030/22
Провадження № 3/161/89/23
м.Луцьк 12 січня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює експертом на "Модерн -Експо",-
за ст.124 КУпАП, -
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2022 року серії ААД № 079345, ОСОБА_1 15.12.2022 року о 07 год. 30 хв. в м.Луцьку, вул.Набережна,42 керуючи транспортним засобом "Renault Megan", державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення із транспортним засобом "Renault Megan", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, після цього здійснив зіткнення із транспортним засобом "Volvo", державний номерний НОМЕР_3 , який рухався пропереду у лівій смузі для руху. В ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення пункту 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карати.
Також винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
1) протоколом про адміністративне правопорушення; за дорожньою обстановкою внаслідок чого відбулось зіткнення з даним транспортним засобом.
2) схемою ДТП;
3) поясненнями ОСОБА_1
4) поясненнями ОСОБА_2
5) поясненнями ОСОБА_3
6) фототаблицею з місця ДТП
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставіст. 124 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська