Ухвала від 12.01.2023 по справі 560/13271/22

Справа № 560/13271/22

УХВАЛА

12 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем 04.01.2023 подано до суду відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача вказує, що 14.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України із заявою (рапортом) про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності. До вказаної заяви ОСОБА_1 не було додано належним чином засвідчену копію акта розслідування нещасного випадку, необхідність подання якої передбачено пунктом 5 розділу ІІІ Порядку №4, що підтверджується відсутністю посилання на приєднання копії акта розслідування нещасного випадку у графі заяви "До заяви (рапорту) додаю:".

Позивачем 11.01.2023 до суду подано відповідь на відзив, у якій зазначає, що твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, не відповідають дійсності, оскільки ним було надано відповідачу відповідний акт про нещасний випадок (у тому числі поранення) від 03.04.2009 року, завірений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, необхідно витребувати в ОСОБА_1 докази долучення до рапорту від 14.11.2022 належним чином засвідченої копії акта розслідування нещасного випадку.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 докази долучення до рапорту від 14.11.2022 належним чином засвідченої копії акта розслідування нещасного випадку.

Копії витребуваних документів надіслати до суду протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно з п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Попередній документ
108365500
Наступний документ
108365502
Інформація про рішення:
№ рішення: 108365501
№ справи: 560/13271/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.04.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії