Справа № 560/13531/22
12 січня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2018 по день фактичного розрахунку - 28.11.2022 включно;
- зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2018 по день фактичного розрахунку - 28.11.2022 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем 11.01.2023 до суду подано відзив на позовну заяву у якому зазначає, що 14.11.2022 Хмельницьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження в адміністративній справі №560/11731/22 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2018 по 12.10.2022 включно. На даний час рішення у вказаній справі не прийнято.
Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/11731/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про:
- визнання протиправною бездіяльності Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2018 по день фактичного розрахунку - 12.10.2022 включно;
- зобов'язання Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2018 по день фактичного розрахунку - 12.10.2022 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №560/11731/22.
Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №560/13531/22 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням у справі №560/11731/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов