справа №380/15117/22
провадження № П/380/15238/22
з процесуальних питань
10 січня 2023 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 28.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
15.11.2022 представник Головного управління ДПС у Львівській області через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №72150). В обґрунтування клопотання вказує, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи є необхідність дослідження усіх обставин справи, зокрема, детального дослідження доказів, долучених сторонами до матеріалів справи, а також, враховуючи те, що дана справа для податкового органу має особливо важливе значення, є необхідність призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
При вирішенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного.
Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачем не наведено обставин, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 173, 257, 262 КАС України суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Костецький Н.В.